比起新加坡,香港当年更为优胜
在香港人眼中,新加坡,是从精英到大众,最喜欢比较的对象。具体领域的政策研究者或评论家,也喜欢对比两地的具体政策:从房屋到工业与科技政策,无不例外。
香港和新加坡,有着近似的历史与文化结构,它们的兴起,都得益于同样的原因。后来的盛衰,也与精英采取的态度和行动,关系极大。新加坡移民条件
香港和新加坡,长期作为英国殖民地,由英国直接管治,精英受英国文化影响极深。人口结构都以华人为主,天生有中国文化,即儒家文化的基因。上世纪中叶的红色革命,都影响甚至改变两地的人口结构。
香港是上世纪40年代未至70年代间,内地几波难民潮的目的地。40、50年代之交,因为中国内战风云变色,政权易手,大量与国民政府有瓜葛的军政与社会上层人士,急急南来,落脚这一当年被英国人管治的地方,这些人多有较高的教育水平;60年代初,大陆闹饥荒,又发生了文革,大量年在精壮的人员,沿陆路或海路进入香港;70年代后期,改革开放初起,边境弛禁,又有大量内地人员进入香港。新加坡投资移民
所有进入香港的内地人,或受过教育的精英,或身强力壮富冒险精神的一群。不管怎么说,敢于离乡背境到一个陌生的地方,甚至语言不通的地方闯荡,不是一般平庸之辈所能做到的。说香港社会经大浪淘沙,从内地萃集精英与人才,实不为过。
传统的中国精英以晋身官场,成为统治集团的一员,为人生道路的首要选择,即学而优则仕。但是,当年来到香港的内地精英,很明显不会做出这样的选择。香港作为外族统治的地方,官方语言是英语。别说文化上没有渊源,大多南来精英,连语言都不通,自然想做官也无门。在这样条件下,这些来到香港的精英,只有自我转型,首先是成为创造财富的经营者,而不是给人打工。新加坡移民
香港当年虽然没有民主政治,但是由老牌民主国家英国,指派港督管理的港英政府,实行自由与法治的市场经济,在这一制度下,初版全球化,正好为香港腾飞,提供了经济发展条件。香港有来自内地,肯吃苦有干劲的劳动力,有具有来自大陆的聪明头脑的精英。
所有这些加起来,造就了香港,使之成为亚洲四小龙之一,一段时间内,更是贵为龙头。
很明显,香港以弹丸之地,汇萃如此之多的聪明头脑和敢于冒险的精英,而且这些精英,全集中在经济文化领域,实在非另外三龙可以比拟。当年香港以港产片为代表的文化产业,在东南亚居统治位置,也是香港光芒独耀的象征。
新加坡虽以华人为主,但距离中国甚远,同时有相当比重的马来和印度族。文化结构比其他小龙要多元化。新加坡在上世纪,也因为中国和邻近国家的战争和冲突,而受到难民潮波及。
但因为新加坡,早在上世纪60年代就已独立,有自己的新加坡移民政策,使移民带来的冲击和人口结构变化,不如香港。